 | ||||||
 | ||||||
| ||||||
| ||||||
 | ||||||
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Accroupi au bord de ma vieillesse
J'ai dessiné le TEMPS
Comme un oiseau horrible
Comme un éclair en furie
Comme toi aussi...peut-être !
Ses ailes n'arrivent plus à battre
Son corps, à contrecœur,
Reste pareil à une vieille ancre
Mais...
Comme un éclair filant
Déchirant tout sur son passage
L'oiseau a pu filer de son ombre
Vers l'espace bleu
Sa piste d'envol.
Les écueils de nuages
Il les a passés à gué;
Son bec long, pointu, cassé
Siffle comme la voix enragée du cyclone :
Une guerre affamée
Un incendie déclaré
Un orage fou
Aux tonnerres dévastateurs...
Et j'ai dessiné le TEMPS...
Ses ailes incendiées
Déchirées
Entraînent la chute infernale
De son corps éreinté.
RANDRIANARIVELO Rufin.
Photo & Œuvre picturale : Pascal LAGESSE.
All rights reserved.
Le néocapitalisme est prêt à admettre et à
intégrer toutes les libertés. La seule liberté
qu'il n'est pas prêt à admettre et à intégrer,
c'est celle de réfléchir sur ses propres
manipulations, sur sa propre emprise.
Rendre, par tous les moyens, l'individu
prisonnier de lui-même, de sa propre illusion
de lui-même, quelle astuce, quelle redoutable
efficience !
En le ramenant - encore et toujours - à sa
petite personne, à son nombril, on lui pose
des œillères.
On le rend aveugle au fonctionnement de la
société dans laquelle il baigne et à ses
véritables lois, à savoir celles du
néocapitalisme.
L' Ego est donc, après le travail, après la
surconsommation, la nouvelle "drogue".
Nous sommes tous manipulés par le système
économico-techno-social qui nous englobe et
étend ses gigantesques tentacules sur
l'ensemble du monde; tous sommés par lui de
nous recentrer sur nous-même, sur l'horizon
rétréci de notre propre bien-être. A ce compte-
là, dites-moi...où est l'authentique liberté
mentale ? L'insidieux et habilissime mode de
pression qui est celui du néocapitalisme ne
nous enchaîne-t-il pas autant que les pires
des systèmes dictatoriaux, à sa manière ?
Le “progrès” protège et facilite les choses
autant qu'il amollit les êtres. Les deux effets
ne sont-ils pas liés ?
Par aspiration au confort, par inclination pour
le bien-être, nous nous sommes enfermés (ou
nous nous sommes laissés enfermer) nous-
mêmes dans un immense cocon de
technologie. Enfermés, que dis-je ?
Cadenassés.
Jamais nous n'avons été à ce point modelés
par nos propres moyens techniques et donc,
ce faisant, dépendants de ceux-ci.
La société (c'est à dire le choix des gens)
désire et modèle le confort . . . lequel, à son
tour, formate, conditionne, modèle les gens.
C'est une boucle rétroactive.
Toute intensité trop marquée choque la
“petite nature” de l'Homme contemporain,
modelé par les technologies et par l'idéal du
Protéger/Contrôler institué peu à peu à partir
de la Révolution industrielle européenne
(éradication de tout mal-être, de tout état
désagréable, de toute menace et de tout
risque grâce au savoir scientifique
et technologique).
Les machines nous ont appris à détester le
moindre effort et à rejeter toute frustration.
Elles visent à nous soulager, se proposent
d'exaucer nos vieux vœux de facilité,
d'immédiateté, voire même de toute-
puissance.
Mais (ô, effets pervers !) elles nous ont aussi
rendus paresseux, douillets, trop
impressionnables, passifs.
Le Progrès est une surenchère, entretenue par
notre peur (de la Nature, de nos propres
limites) tout autant que par notre espoir
(absurde) de pouvoir soumettre un jour tout
phénomène et toute chose à nos attentes.
Nous avons beau nous répéter que “Le risque
0 n'est pas de ce monde”, nous le croyons
toujours, au fond de nous, de l'ordre du
réalisable; et nous ne pouvons toujours pas
nous empêcher d'y aspirer.
Le capitalisme et son idéal de progrès nous
conditionnent à vouloir toujours mieux,
toujours le meilleur en matière de protection,
de mise à distance de toute forme de risque,
de toute expérience effectivement ou
potentiellement désagréable. Il a fait de nous
ce que l'anthropologue italien Stefano BONI
appelle des Homo confort sur-encadrés,
surprotégés qui finissent , à ce compte-là, par
être effrayés par leur propre ombre, mais qui,
dans le même temps, baignent dans un
climat – trop lisse, trop régulé et, somme
toute, morose – d'ennui abyssal.
En route pour Le meilleur des mondes !
A force de se mettre à l'abri de toute
mauvaise surprise, on se met à l'abri de toute
surprise-tout court. L'on se prive de
l'inattendu et de sa dimension de charme.
Mais bien sûr, que l'égotisme rend intolérant !
A force d'être délivré de toute nécessité
d'effort, protégé contre toute manifestation
de l'imprévu et gavé d'objets de
consommation et de loisirs, l'Homme actuel
baigne dans la sécurité, l'hyper-hygiène,
l'ordre et l'abondance.
Ainsi est-il devenu paresseux, passif et, par-
dessus tout, frileux, TROUILLARD.
L'empathie ne pâtit-elle pas des conseils et
des consignes comportementales
farouchement individualistes (affirmation de
soi, recentrage exclusif sur sa propre
personne. . . ) des tenants et des guides du
développement personnel ?
Tout ce qu'on attend de nous, c'est que l'on
TRAVAILLE et que l'on CONSOMME. Sans
mettre le moindre bâton dans les roues du
Système qui nous protège mais qui nous
gave, nous sépare et nous abrutit. En bref, qui
nous contrôle (et ce, de plus en plus grâce,
notamment, aux nouvelles possibilités et
perspectives de "flicage" qu'offrent les
nouvelles technologies).
P. Laranco.
